 00h04 : Vendredi
15 Decembre 2006 |
C'est peut être la nouvelle lubie
d'Hollywood. En tout cas il montre encore une fois le peu
de créativité des producteurs d'Hollywood n'hésitant
pas à recycler le succès d'un film quitte à
dévaloriser le premier de la série parfois considéré
comme un chef d'oeuvre. Si l'on excepte les suites
prévues ou celles attendues par le public, d'autres
suites semblent sorties d'une autre planète. Petit tour
d'horizon :
- Si la nouvelle d'un troisième volet de Bridget
Jones n'est pas très réjouissant au vu du lamentable
épisode 2 - ce qui tend à prouver que pour les
producteurs l'âge de raison n'est pas encore arrivé - ,
il y a bien mieux - ou pire c'est selon - de prévu dans
les calendriers des producteurs hollywodiens. Ainsi Le
flic de Beverly Hills 4 va tenter de faire remonter la
pente d'Eddie Murphy en panne d'inspiration depuis bien
des années. Sa participation dans le film
"Dreamgirls" y serait pour quelque chose ? 
- PTU 2, suite au grand film de Johnnie To connaitra
t'il le même succès que Election 2 et Election 3 en
France ? c'est à dire une sortie plus d'un an après la
réalisation ? Dans un style totalement différent,
George Miller souhaite un Mad Max 4 mais avec un Mel
Gibson vieillissant le rôle titre pourrait être
attribué à un autre personnage et surtout un nouveau
Babe, le troisième du nom, en image de synthèse et
animatonix. Le succès prévu de Charlotte's Web
serait-il la cause du regain d'interêt pour le cochon ?
- Les films d'horreur sont également à la fête.
Hostel 3 est déjà en préparation quand bien même le
tournage du deuxième film est à peine achevé. Saw 4
pas encore tourné, oin apprend dans le même temps que
le scénario de Saw 5 est en bonne voie.
- Enfin on est en droit de se poser de nombreuses
questions mais est-ce que Starship Troopers 3 parviendra
à faire pire que le précédent opus qui n'avait déjà
plus rien à voir avec l'original ? Avec une sortie
prévu au cinéma il est fort probable que le niveau soit
relevé, certains acteurs originels (Casper Van Diem pour
ne pas le citer) devraient même être de la partie.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
|
